Колективні монографії:

1. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. / Харків: Право, 2008. Т. 5: Кримінально-правові науки. Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю в Україні / заг. ред. В. В. Сташиса. 840 с. (підрозділ 7.4 «Здійснення правосуддя в апеляційній та касаційній інстанціях»)
2. Правова доктрина України: у 5 т. / Харків: Право, 2013. Т. 5 Кримінально- правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку / за заг. редакцією В. Я. Тація, В. І. Борисова, 1240 с. (підрозділ 3.2 «Реалізація засад кримінального судочинства у провадженнях із перегляду судових рішень»)

1. Vapniarchuk V., Trofymenko V. M., Shylo O. G., Maryniv V. I. Standards of Criminal Procedure Evidence. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Volume IX, Issue 7(37). Р.2473‑2482. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Scopus)
2. Lapkin A. , Maryniv V. I., Yevtieieva D. P., Stolitnii A. C., BorovykA. D. Compensation for damage caused by offences as the way of protection of victims’ rights (On the example of Ukraine): The economic and legal aspects. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. 2019, Volume 22, Issue 3. 10 p. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Scopus)
3. Yevtieieva D. , Lapkin A. A., Maryniv V. I. Puberty vs. age: on the issue of a warning sign of a victim of non-violent intercourse with a minor. Georgian medical news. 2019. № 6 (291). P.145-150. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Scopus)
4. Viacheslav V. Vapniarchuk, Oksana V. Kaplina, Ivan A. Titko, Volodymyr I. Maryniv, Oksana V. Lazukova. The burden of criminal procedural proof. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2019. Volume X, Issue 1(39). Р. 386 ̶  (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Scopus)
5. Karpenko M. O., Berezhnyi O. I., Maryniv V. I. The medical criterion of recognition of person’s insanity defence: ukrainian and foreign experience. Wiadomości Lekarskie. 2019. Volume 72, Issue 12, part 2. P. 2609   ̶   2614.  (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Scopus)
6. Oleksandr Shevchuk, Yuliia Mekh, Volodymyr Maryniv. Aspects of legal regulation of the provision of medical services. Amazonia Investiga. 2020. Volume 9, Issue 27. P. 357‑366. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Web of Science)
7. Марынив В. И. Принцип обеспечения права на обжалование судебных решений в уголовном производстве Украины. Международный научно-практический правовой журнал «Закон и жизнь» («LegeasiViata»).  Кишинев, 2016.  № 1. С. 72‑76.
8. Маринів В. І. Деякі проблеми функціонування судів апеляційної інстанції щодо перегляду судових рішень у кримінальному провадженні. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: юридичні науки. 2016. Вип. 3. Том 2. С. 107-110. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Республіка Польща)).
9. Розвиток і становлення наукових поглядів у теоретичній спадщині Ю. М. Грошевого (до 85-річчя з дня народження). Development and Formation of Scientific Vievs in the Theoretical Inheritance of Yu. M. Groshevyi (to the 85th Anniversary). Вісник НАПрН України. 2016. № 4 (87). С.234-254. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Республіка Польща)).
10. Маринів В. І. Проблеми оскарження рішень вищих спеціалізованимх судів, створених у результаті судово-правової реформи 2016 року. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 5 (255). С. 241-245. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Республіка Польща)).
11. 25. Маринів В. І. Письмове провадження в судах апеляційної та касаційної інстанцій як засіб спрощення кримінального судочинства. Науковий вісник публічного та приватного права: Збірник наукових праць. Київ, 2018. Випуск 2. С. 281-286. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Республіка Польща)).
12. Маринів В. І. Особливості апеляційного оскарження судових рішень у підготовчому кримінальному провадженні. Правові горизонти / Legal Horizons. Навчально-науковий інститут права Сумського державного університету. Суми, 2019. № 15 (28). С. 81-85. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Республіка Польща)).
13. Маринів В. І. Деякі проблеми апеляційного оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. Ужгород, 2019. Випуск 57. Т. 2. С. 108-111. (Журнал включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Республіка Польща))

Коментарі:

1. Конституція України: наук.-практ. коментар / Національна академія правових наук України / редкол. В. Я. Тацій та ін. Харків: Право, 2003. 808 с. (С. 146 ̶  158, 298  ̶  309)
2. Конституція України: Наук.-практ. коментар / Національна академія правових наук України / редкол. В. Я. Тацій та ін.. 2-ге вид., перероб. і допов. : Право, 2011. 1128 с.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. Харків: Право, 2012. Т. 2. 664 с. (Глава 31 «Провадження в суді апеляційної інстанції» (статті 392-423).

   Підручники:

1. Кримінальний процес: підручник / за ред. проф. Ю. М. Грошевого та доц. В.М. Хотенця. Харків: Право, 480 с.
2. Кримінальний процес: підручник / за ред.: Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. X.: Право, 2010. 608 с.
3. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило; Нац. юрид. ун‑т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2013. 824 с.
4. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред. О. В. Капліної, О. Г. Шило; Нац. юрид. ун‑т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2018. 584 с.

Статті:

1. Маринів В. І. Нормативний зміст принципу недоторканності особи в кримінальному процесі. Вісник Академії правових наук України. Харків, 1997. № 2 (9).  С. 181–185.
2. Маринів В. І. Конституційно-правові аспекти забезпечення права на свободу та особисту недоторканість в Україні. Проблеми активізації конституційно-правових досліджень і вдосконалення викладання конституційного права. Харків: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, 1999. С. 202–216.
3. Капліна О. В., Маринів В. І. Проблеми забезпечення недоторканності житла на досудовому слідстві. Вісник Академії правових наук України. 2000. № 3 (22). С.181–189.
4. Маринів В. І. Етичні засади освідування особи. Вісник прокуратури. 2003. № 12. С. 71–76.
5. Маринів В. І. Проблеми забезпечення прав особи на свободу та особисту недоторканність в кримінальному судочинстві України. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. № 4 (12). С. 215-220.
6. Маринів В. І., Шило О. Г. Застосування щодо підсудного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та його оскарження. Прокуратура. Людина. Держава.   № 12. С. 92–97.
7. Маринів В. І. Конституційні гарантії забезпечення права людини на свободу й особисту недоторканність та їх реалізація в кримінально-процесуальному законодавстві України. Вісник Академії правових наук України. Харків, 2005. №1 (40). С. 166-175.
8. Маринів В. І. Конституційно-правові аспекти забезпечення права на свободу та особисту недоторканість в Україні. Юридичний радник. № 3. С. 76-79.
9. Маринів В. І., Смірнова В. В. Проблеми апеляційного розгляду скарг на постанови про порушення кримінальної справи. Університетські наукові записки : часоп. Хмельниц. ун-ту упр. та права. 2008.  № 1.  С. 226–232.
10. Маринів В. І. Перегляд судових рішень у кримінальному процесі України: окремі питання. Вісник Академії правових наук України. Харків, 2011.  № 4 (67).  С. 183–192.
11. Маринів В. І. Окремі питання участі прокурора у провадженні з перегляду судових рішень: сучасний стан і перспективи. Юрист України: наук. практ. журн. Харків: Право, 2011. №4 (17). С. 82-87.
12. Капліна О. В., Маринів В. І. Проблеми допустимості доказів, поданих відповідно до статті 66 КПК України особами із використанням технічних засобів отримання інформації. Вісник Академії правових наук України. 2011. № 3. С. 238-249.
13. Маринів В. І. Касаційний перегляд кримінальної справи як елемент забезпечення права на ефективний судовий захист. Актуальні проблеми права: теорія і практика. Збірник наукових праць №23. Луганськ: Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, 2012. С. 363-371.
14. Маринів В. І. Суб’єкти права на апеляційне оскарження у кримінальному судочинстві України. Вісник прокуратури. 2012. № 4/5.  С. 108–114.
15. Капліна О. В., Маринів В. І., Погорецький М. А. Світлій пам’яті відомого вітчизняного процесуаліста Юрія Михайловича Грошевого. Право України. 2013. № 11. С. 443-446.
16. Маринів В. І. Особливості реалізації окремих засад кримінального провадження у судах апеляційної та касаційної інстанцій. Право України. 2013. №11.  С. 259-266.
17. Маринів В. І. Недопустимість повороту до гіршого як гарантія свободи апеляційного оскарження судових рішень у кримінальному провадженні. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. №2. С. 114‑119.
18. Маринів В. І. Деякі проблеми апеляційного перегляду судових рішень про закриття кримінального провадження зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Вісник прокуратури.  2014.  № 8.  С. 81-91.
19. Маринів В. І. Історія інституту перегляду судових рішень у порядку апеляції та касації у кримінальному судочинстві України. Юрист України. 2014. № 1. С. 96-103.
20. Маринів В. І. Проблеми оскарження судових рішень, прийнятих у заочному (спеціальному) кримінальному провадженні. Право України. 2015. №7. С. 75 ̶ 81
21. Демура М. І., Капліна О. В., Маринів В. І., Тимчасовий доступ до речей і документів: проблемні питання правозастосовної практики. Проблеми законності: Збірник наукових праць. Харків, 2020 Випуск 149. С. 200  ̶  212