Опубліковано підсумки контент-аналізу публікацій щотижневику “Юридичний вісник України”

18-01-2010, 09:08

18 січня 2008 р. опубліковано підсумки контент-аналізу публікацій щотижневику “Юридичний вісник України”. Серед більш ніж п’ятисот авторів за допомогою анкетування та враховуючи поради членів редакційної ради і, що особливо важливо, читачів, було визначено кращих, серед яких науковці та студенти Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого.

Переможцями стали в номінаціях:

За науковий аналіз складної соціальної проблеми, підвищення рівня аналітичної юриспруденції:

  • Ю.В.Баулін, доктор юридичних наук, професор, академік Академії правових наук України, директор Інституту вивчення проблем злочинності АПрН України (“Тенденції розвитку сучасного кримінального права України”, №15);

За системний аналіз складної соціально-правової проблеми та внесок у аналітичну юриспруденцію:

  • І.В.Жилінкова, доктор юридичних наук, член-кореспондент Академії правових наук України, професор Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого (“Сімейний кодекс України: чергова “агресія”, №12);
  • В.В.Комаров, проректор Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого, академік Академії правових наук України, заступник голови Науково-методичної комісії з права МОН України (“Болонський процес і європейська вища освіта”, №36 та ін.);
  • О.М.Дроздов, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального процесу Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого, магістр державної служби (”Оскарження постанови про порушення кримінальної справи”, № 9-10 та ін.);

За творчий прорив у аналітичну юриспруденцію:

  • В.Гутник, студент V курсу факультету підготовки кадрів для МВС Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого (“Хто має надавати згоду на притягнення суддів до кримінальної відповідальності?”, №9-10);
  • С.Батрін, студент V курсу факультету підготовки кадрів для МВС Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого (“Питання розмежування непереборної сили, випадку та форс-мажорних обставин”, №29).